banner_página

¿Cuáles son las formas más eficientes de calentar una casa fuera de la red?

Fuera de la red

Con una eficiencia de entre el 300% y el 500%+, las bombas de calor son la forma más eficiente de calentar una casa fuera de la red. Las finanzas precisas dependen de las demandas de calefacción, el aislamiento y más de la propiedad. Las calderas de biomasa ofrecen un método de calefacción eficiente con un bajo impacto de carbono. La calefacción únicamente eléctrica es la opción más cara para la calefacción fuera de la red. El petróleo y el GLP también son costosos y generan muchas emisiones de carbono.

 

Bombas de calor

Las fuentes de calor renovables deberían ser la principal ambición de los propietarios de viviendas, y aquí es donde las bombas de calor se presentan como una excelente opción. Las bombas de calor son particularmente adecuadas para propiedades fuera de la red en el Reino Unido y están emergiendo como pioneras en calefacción renovable.

 

Actualmente, existen dos tipos de bombas de calor que son populares:

 

Bombas de calor de fuente de aire

Bombas de calor geotérmicas

Una bomba de calor con fuente de aire (ASHP) utiliza el principio de refrigeración por compresión de vapor para absorber calor de una fuente y liberarlo en otra. En pocas palabras, un ASHP absorbe calor del aire exterior. En términos de calefacción doméstica, también se puede utilizar para producir agua caliente (hasta 80 grados centígrados). Incluso en climas más fríos, este sistema tiene la capacidad de extraer calor útil del aire ambiente a -20 grados.

 

Una bomba de calor geotérmica (a veces denominada bomba de calor geotérmica) es otra fuente de calefacción renovable para propiedades fuera de la red. Este sistema recolecta calor debajo de la superficie de la tierra, que se convierte en energía para calefacción y agua caliente. Es una innovación que aprovecha la temperatura moderada para seguir siendo energéticamente eficiente. Estos sistemas pueden funcionar con pozos verticales profundos o con zanjas poco profundas.

 

Ambos sistemas utilizan algo de electricidad para funcionar, pero puedes combinarlos con energía solar fotovoltaica y almacenamiento en baterías para minimizar los costos y las emisiones de carbono.

 

Ventajas:

Ya sea que elija bombas de calor de fuente de aire o de fuente terrestre, se considera una de las mejores opciones de calefacción fuera de la red con la mayor eficiencia.

Podrá disfrutar de una alta eficiencia energética y una calefacción interior más eficaz. También funciona de forma más silenciosa y requiere un mantenimiento mínimo. Finalmente, nunca más tendrá que preocuparse por el envenenamiento por monóxido de carbono.

 

Contras:

La principal desventaja de una bomba de calor es que requieren la instalación de un componente interior y exterior. Los GSHP necesitan mucho espacio al aire libre. Los ASHP necesitan un área despejada en una pared externa para la unidad de ventilador. Las propiedades necesitan espacio para una pequeña sala técnica, aunque existen soluciones si esto es imposible.

 

Costos:

El coste de instalación de un ASHP oscila entre £9.000 y £15.000. El coste de instalación de un GSHP oscila entre £12 000 y £20 000, con costes adicionales para los trabajos de campo. Los costes de funcionamiento son relativamente baratos en comparación con otras opciones, debido a que sólo necesitan una pequeña cantidad de electricidad para funcionar.

 

Eficiencia:

Las bombas de calor (de aire y terrestres) son dos de los sistemas más eficientes que existen. Una bomba de calor puede proporcionar una eficiencia de hasta 300% a 500%+, ya que no genera calor. En cambio, las bombas de calor transfieren calor natural del aire o del suelo.


Hora de publicación: 26 de noviembre de 2022